Небольшие отсылки к истории и впечатления, которыми захотелось поделиться после прочтения книги.
Скандальность
У романа действительно скандальная репутация. С одной стороны благодаря манере повествования, где история рассказывается от лица подростка с присущим ему жаргоном, незамысловатостью выражений часто граничащих с грубостью и описанным поведением подростка-бунтаря, которое вряд ли можно расценивать как эталон.
А когда я окончательно напился, я опять стал выдумывать эту дурацкую историю, будто у меня в кишках сидит пуля. Я сидел один в баре, с пулей в животе. Все время я держал руку под курткой, чтобы кровь не капала на пол. Я не хотел подавать виду, что я ранен.Холден Колфилд
«Чуткий»! Вот умора! В крышке от унитаза и то больше чуткости, чем в этом самом Эрнесте.Холден Колфилд
С другой стороны неординарности роману придал и сам автор, издав свой первый и единственный роман, который имел и имеет до сих пор впечатляющий успех, Сэлинджер перешел к затворническому способу жизни, поселившись где-то в глуши и так и не издав больше ни одной книги.
И наконец роман пестрит упоминаниями в прессе и в других художественных произведениях, где не один раз привязывается к реально существующим или выдуманным фанатикам, нашедшим какой-то сакральный смысл в романе.
Но, ничто из этого не может служить подспорьем того, что роман признан одним из лучших произведений 20-го столетия, как множеством критиков и изданий, так и обычными читателями, к коим скромно отношу и себя.
О чем же книга?
Как уже было отмечено выше, книга представляет собой рассказ подростка Холдена Колфилда, истории случившейся с ним прошлой зимой. Если конкретней, то о его времяпровождении и отношении буквально ко всему, что попадалось ему на глаза или о чем ему было хоть более или менее интересно думать, после того как его выгнали из очередной частной школы за неуспеваемость.
Герою всего семнадцать лет, но его разочарование в мире, в котором разбились его детские иллюзии и еще только формируется в целостную картину взрослое восприятие действительности, переваливает в чрезмерную циничность. Все что есть в окружающем мире для Холдена потеряло всякий смысл или вовсе вызывает раздражение, все то, в чем он видит лицемерие.
Вообще, по правде сказать, я не особенно люблю ходить в театр. Конечно, кино еще хуже, но и в театре ничего хорошего нет. Во‑первых, я ненавижу актеров. Они ведут себя на сцене совершенно непохоже на людей. Только воображают, что похоже. Хорошие актеры иногда довольно похожи, но не настолько, чтобы было интересно смотреть. А кроме того, если актер хороший, сразу видно, что он сам это сознает, а это сразу все портит.Холден Колфилд
Единственное что неизменно вызывает теплые ассоциации с действительностью, это его младшая сестра Фиби. Конец-концов, именно эта привязанность и беззаветная любовь сестры, позволяют Холдену нащупать землю под ногами, как точку отсчета во взгляде на ценность жизни.
Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом— ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело— ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак.Холден Колфилд
Впечатления
Очевидно, что книгу нельзя назвать однозначной, к этому я пришел прочитав несколько отзывов, в которых каждый из читателей описывает то, что почерпнул для себя в этой книге, хотя некоторые, должен признаться, сетовали как раз на обратное, не найдя ничего интересного в романе, списали его успешность на попсовость тренда "не быть как все"...
Читается роман легко, даже очень. Порой слова вызывают улыбку на лице, порой проводятся параллели с собственным взрослением, порой проскальзывает тень печали, вызванная сочувствием, но сложить все пазлы картины, определяя ценность романа, можно только дойдя до последней точки в книге.
По моему скромному мнению, книга однозначно стоит того, чтобы ее прочесть. Хотелось бы даже рекомендовать ее к обязательному изучению по зарубежной литературе в старших классах или вышах.
Личная оценка: 8,5 из 10